Ключевые слова
Как цитировать
Аннотация
В статье анализируются процессуальные особенности института банкротства, обусловленные столкновением частных интересов участников дела и публичного интереса в сохранении экономической стабильности. Исследуется правомерность и соразмерность ограничений процессуальных прав должника и кредиторов в целях обеспечения скорости и эффективности процедур. Отдельное внимание уделяется анализу роли арбитражного управляющего и суда в контексте принципа состязательности, обосновывается их активная позиция как необходимое условие для разрешения указанного конфликта интересов.
Библиографические ссылки
Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве. Осуществление и защита гражданских прав. Москва, 2000. 410 с.
Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. Москва, 2001. 211 с.
Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. Москва, 2002. 203 с.
Палкин Ю.И., Пахомов Ю.Н. Интересы в системе экономических отношений социализма. Киев, 1974. 239 с.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Москва, 1912. 805 с.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2025 А.А. Высочкина , Д.С. Пикалов , Р.В. Фомичева