Ключевые слова
Как цитировать
Аннотация
В статье рассматривается вопрос о правовой природе решений о комплексном развитии территорий (КРТ) в свете судебной практики и доктринальных подходов. Автор анализирует позиции Верховного Суда РФ, признающего решения о КРТ нормативными правовыми актами, а также выявляет проблемы применения признаков нормативности к таким решениям. Особое внимание уделяется вопросам неоднократности применения, неопределенности круга лиц и целесообразности процессуального признания решений о КРТ в качестве НПА. Делается вывод о необходимости дальнейшего теоретического осмысления и практического анализа правовой природы решений о КРТ.
Библиографические ссылки
Винницкий А.А., Харинов И.Н. Идентификация и трансформация правового статуса оператора комплексного развития территорий // Российский юридический журнал. 2024. N 6. С. 83-99.
Волков Г.А. Комплексное развитие территорий - перспективы правового регулирования // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2025. N 4. С. 63-73.
Киль Ю.Э., Потапов Е.А. Решение о комплексном развитии территории и нормативы градостроительного проектирования // Уральский журнал правовых исследований. 2024. № 1. С. 30–38. DOI: https://doi.org/10.34076/2658_512X_2024_1_30
Рудов М.В. Правовое значение определения характера ненормативных правовых актов для обеспечения эффективной защиты гражданских прав //Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 10. С. 41-52.
Сергунина Н. А. Правовая природа договора о комплексном развитии территории // Вестник Российской правовой академии. 2019. № 1. С. 85-91.
Смурова Е. С. Правовая природа и структура договора о комплексном освоении территории (сравнительный анализ с договором о развитии застроенных территорий) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2015. №3. С. 55–63.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2026 А.К. Гончаров