Аннотация
Принцип состязательности является основополагающим в российском уголовном процессе, однако на сколько он соблюдается на практике и какие последствия его несоблюдения является предметом изучения отечественных исследователей. В статье, авторы анализируют проблему применения части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей основания оглашения показаний потерпевшего и свидетеля, в контексте обеспечения принципа состязательности сторон. Авторы анализируют законопроект и возникающую на практике коллизию в предоставленных равных правах стороны защиты и обвинения в ходе судебного разбирательства, в части оглашения показаний лиц, не явившихся в судебное заседание. На основе контент-анализа научной литературы и правоприменительной практики, авторы приходят к выводу и предлагают пути решения обозначенных проблем.
Библиографические ссылки
Лукьянова О. А. О некоторых проблемах оглашения показаний потерпевших и свидетелей в судебном следствии по уголовному делу // Российский судья. 2025. №9. С. 18-21. DOI: https://doi.org/10.18572/1812-3791-2025-9-18-21
Осодоева Н. В. Оглашение показаний свидетелей и потерпевших, не явившихся в суд по причине тяжелой болезни // Уголовный процесс. 2020. № 6(186). С. 80-83.
Петров А. В. Проблемные вопросы использования отдельных доказательств при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2022. №3. С. 32-39.
Хайдаров А. А. О проблеме оглашения показаний потерпевших и свидетелей в рамках судебного следствия // Юридический вестник Самарского университета. 2015. №1. С. 65-69.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2026 М. Б. Клыкова , С. А. Хлебунова