ЦИФРОВИЗАЦИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ ОПЫТ РОССИИ И УЗБЕКИСТАНА

Ключевые слова

цифровая виктимология; уголовное судопроизводство; электронные доказательства; цифровое правосудие; сравнительное уголовно-процессуальное право; киберпреступность; Россия; Узбекистан; СНГ; уголовно-процессуальная реформа

Как цитировать

Тазетдинов , Р. (2026). ЦИФРОВИЗАЦИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ ОПЫТ РОССИИ И УЗБЕКИСТАНА. Вестник экономики, управления и права, 19(2). извлечено от https://vestnik-urep.ru/index.php/urep/article/view/162

Аннотация

В статье исследуется влияние цифровизации на уголовное судопроизводство через призму трёх взаимосвязанных проблем: формирования цифровой виктимологии как нового научного направления, эволюции уголовно-процессуального права на евразийском пространстве и практики внедрения цифровых инструментов в уголовное правосудие. На основе сравнительно-правового анализа российского и узбекского законодательства выявляются ключевые институциональные различия двух моделей, прежде всего в части регулирования цифровых доказательств и построения электронного судопроизводства. Обосновывается вывод о том, что эффективная цифровая трансформация возможна лишь при условии системной согласованности технологических новаций с базовыми процессуальными гарантиями. Формулируются предложения по совершенствованию нормативного регулирования в сфере цифрового уголовного судопроизводства в контексте интеграционного сотрудничества государств СНГ.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2026 Р.Р. Тазетдинов