Аннотация
По мере усложнения киберугроз понимание глобального исследовательского ландшафта в области кибератак и средств защиты от них становится критически важным для обеспечения цифровой устойчивости. Несмотря на стремительное развитие технологий, существует значительный пробел в комплексном анализе технических инноваций и их социально-экономических последствий.
В последние годы социальная инженерия стала основным вектором атак при многочисленных взломах и компрометации данных. Социальные инженеры нацеливаются на людей, имеющих доступ к информации, чтобы заставить их раскрыть конфиденциальные данные или даже совершить злонамеренные действия под влиянием и убеждением. Такие атаки стали наиболее серьезной угрозой кибербезопасности.
Цель исследования - проанализировать социальную инженерию с точки зрения криминологических показателей. Социальная инженерия использует обман и знание человеческих слабостей для выявления брешей в информационной безопасности и получения доступа к защищенным данным. Мы пришли к выводу, что социальная инженерия основана на уязвимости человека как социального, так и биологического характера.
Библиографические ссылки
Baskerville R. Designing Information Systems Security. 1988. John Wiley & Sons, Inc.
Chan J., He S., Qiao D., Whinston A.B. Shedding Light on the Dark: The Impact of Legal Enforcement on Darknet Transactions // Inf Syst Res. 2024. Vol. 35, no. 1. P. 145–164. DOI: https://doi.org/10.1287/isre.2023.1222
Cram W., Arcy J., Benlian A. Time will tell: The case for an idiographic approach to behavioral cybersecurity research // MIS Q. 2024. Vol. 48, no. 1. P. 95–136. DOI: https://doi.org/10.25300/MISQ/2023/17707
Dhillon G., Backhouse J. Current directions in IS security research: towards socio-organizational perspectives // Information Systems Journal. 2001. Vol.11, no. 2. P. 127–153. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2575.2001.00099.x
Hoehle H., Venkatesh V., Brown S.A., Tepper B.J., Kude T. Impact of Customer Compensation Strategies on Outcomes and the Mediating Role of Justice Perceptions: A Longitudinal Study of Target's Data Breach // MIS Quarterly. 2022. Vol. 46, no. 1. P. 299–340. DOI: 10.25300/MISQ/2022/14740.
Jaeger L., Eckhardt A. Eyes wide open: the role of situational information security awareness for security-related behavior // Inf Syst J. 2021. Vol. 31, no. 3. P. 429–472. DOI: https://doi.org/10.1111/isj.12317
Mahmood M. A., Siponen M., Straub D., Rao H. R., Raghu T. S. Moving Toward Black Hat Research in Information Systems Security: An Editorial Introduction to the Special Issue // MIS Quarterly. 2010. Vol. 34, no. 3. P. 431–433. DOI: https://doi.org/10.2307/25750685
Niraja K. S., Rao S. S. A hybrid algorithm design for near real time detection cyber attacks from compromised devices to enhance IoT security // Materials Today: Proceedings. 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.01.751
Sarker I.H., Khan A.I., Abushark Y.B., Alsolami F. Internet of Things (IoT) Security Intelligence: A Comprehensive Overview, Machine Learning Solutions and Research Directions // Mobile Networks and Applications. 2023. Vol. 28. P. 296–312. DOI: 10.1007/s11036-022-01937-3.
Siponen M. T., Oinas-Kukkonen H. A review of information security issues and respective research contributions // The DATA BASE for Advances in Information Systems. 2007. Vol. 38, no. 1. P. 60–80.
Волков С.С. Личность преступника в сфере кибер-экономических преступлений: уголовно-правовой анализ // Социальное управление. 2026. Т. 8, № 1. С. 23–29.
Графова Ю. М. Виктимологический феномен мошенничества с использованием цифровых технологий социального инжиниринга // Виктимология. 2025. Т. 12, № 4. С. 601-610. DOI: https://doi.org/10.47475/2411-0590-2025-12-4-601-610.
Филиппова В.В. Кибербуллинг и кибервиктимизация молодежи России // Социальное управление. 2025. Т. 7, № 5. С. 327–332.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2026 Ю.М. Графова