СОЦИОИНЖЕНЕРНЫЕ АТАКИ КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ФАКТОР КИБЕРУГРОЗ
PDF

Ключевые слова

кибербезопасность, человеческий фактор, социальная инженерия, доверие, фишинг, демографические характеристики, возраст, гендерная принадлежность, киберугрозы, информационная безопасность, поведенческие риски, предвзятость, цифровая безопасность

Как цитировать

Графова, Ю. (2026). СОЦИОИНЖЕНЕРНЫЕ АТАКИ КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ФАКТОР КИБЕРУГРОЗ. Вестник экономики, управления и права, 19(2), 54–60. https://doi.org/10.47475/3034-4247-2026-19-2-54-60

Аннотация

По мере усложнения киберугроз понимание глобального исследовательского ландшафта в области кибератак и средств защиты от них становится критически важным для обеспечения цифровой устойчивости. Несмотря на стремительное развитие технологий, существует значительный пробел в комплексном анализе технических инноваций и их социально-экономических последствий. 
В последние годы социальная инженерия стала основным вектором атак при многочисленных взломах и компрометации данных. Социальные инженеры нацеливаются на людей, имеющих доступ к информации, чтобы заставить их раскрыть конфиденциальные данные или даже совершить злонамеренные действия под влиянием и убеждением. Такие атаки стали наиболее серьезной угрозой кибербезопасности.
Цель исследования - проанализировать социальную инженерию с точки зрения криминологических показателей. Социальная инженерия использует обман и знание человеческих слабостей для выявления брешей в информационной безопасности и получения доступа к защищенным данным. Мы пришли к выводу, что социальная инженерия основана на уязвимости человека как социального, так и биологического характера.

https://doi.org/10.47475/3034-4247-2026-19-2-54-60
PDF

Библиографические ссылки

Baskerville R. Designing Information Systems Security. 1988. John Wiley & Sons, Inc.

Chan J., He S., Qiao D., Whinston A.B. Shedding Light on the Dark: The Impact of Legal Enforcement on Darknet Transactions // Inf Syst Res. 2024. Vol. 35, no. 1. P. 145–164. DOI: https://doi.org/10.1287/isre.2023.1222

Cram W., Arcy J., Benlian A. Time will tell: The case for an idiographic approach to behavioral cybersecurity research // MIS Q. 2024. Vol. 48, no. 1. P. 95–136. DOI: https://doi.org/10.25300/MISQ/2023/17707

Dhillon G., Backhouse J. Current directions in IS security research: towards socio-organizational perspectives // Information Systems Journal. 2001. Vol.11, no. 2. P. 127–153. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2575.2001.00099.x

Hoehle H., Venkatesh V., Brown S.A., Tepper B.J., Kude T. Impact of Customer Compensation Strategies on Outcomes and the Mediating Role of Justice Perceptions: A Longitudinal Study of Target's Data Breach // MIS Quarterly. 2022. Vol. 46, no. 1. P. 299–340. DOI: 10.25300/MISQ/2022/14740.

Jaeger L., Eckhardt A. Eyes wide open: the role of situational information security awareness for security-related behavior // Inf Syst J. 2021. Vol. 31, no. 3. P. 429–472. DOI: https://doi.org/10.1111/isj.12317

Mahmood M. A., Siponen M., Straub D., Rao H. R., Raghu T. S. Moving Toward Black Hat Research in Information Systems Security: An Editorial Introduction to the Special Issue // MIS Quarterly. 2010. Vol. 34, no. 3. P. 431–433. DOI: https://doi.org/10.2307/25750685

Niraja K. S., Rao S. S. A hybrid algorithm design for near real time detection cyber attacks from compromised devices to enhance IoT security // Materials Today: Proceedings. 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.01.751

Sarker I.H., Khan A.I., Abushark Y.B., Alsolami F. Internet of Things (IoT) Security Intelligence: A Comprehensive Overview, Machine Learning Solutions and Research Directions // Mobile Networks and Applications. 2023. Vol. 28. P. 296–312. DOI: 10.1007/s11036-022-01937-3.

Siponen M. T., Oinas-Kukkonen H. A review of information security issues and respective research contributions // The DATA BASE for Advances in Information Systems. 2007. Vol. 38, no. 1. P. 60–80.

Волков С.С. Личность преступника в сфере кибер-экономических преступлений: уголовно-правовой анализ // Социальное управление. 2026. Т. 8, № 1. С. 23–29.

Графова Ю. М. Виктимологический феномен мошенничества с использованием цифровых технологий социального инжиниринга // Виктимология. 2025. Т. 12, № 4. С. 601-610. DOI: https://doi.org/10.47475/2411-0590-2025-12-4-601-610.

Филиппова В.В. Кибербуллинг и кибервиктимизация молодежи России // Социальное управление. 2025. Т. 7, № 5. С. 327–332.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2026 Ю.М. Графова